🌀 AIBB-Flywheel

新闻数据飞轮
← 返回文章列表
腾讯 财经 采集 2026-08-22T10:07:04+00:00

周黑鸭绝味煌上煌中期业绩分化,鸭货赛道步入存量博弈

原始标题:鸭货卖不动了!周黑鸭、绝味食品、煌上煌三巨头业绩分化

来源
腾讯
发布时间
-
采集批次
2026-08-22-10
字数
1398
URL 指纹
f7570d0685fee36a

📌 AI 总结(223 字)

2026年上半年,国内鸭货三巨头周黑鸭、绝味食品、煌上煌集体披露中期业绩,呈现明显分化格局。周黑鸭营收增长19.5%但净利润下滑15.2%,陷入增收不增利困境;绝味食品营收净利双双下滑,鲜货类产品收入减少近14%;煌上煌虽表面双增,但主业鲜货收入下滑14.65%,增长全赖冻干食品并购。三家核心鸭货业务普遍承压,反映卤制品行业提价扩张模式失效、同质化竞争加剧的现状,各企业正通过渠道下沉、门店调改、跨界并购等方式寻求转型,但行业整体复苏仍需时日。
📄 正文(1398 字)
8月21日,国内鸭货三巨头周黑鸭、绝味食品、煌上煌集体披露2026年中期业绩,三家公司业绩表现各有分化,周黑鸭营收保持两位数增长、绝味营收净利双双下滑、煌上煌整体业绩逆势上扬。

但拨开表层数据,核心鸭货业务普遍承压已是不争事实:周黑鸭陷入增收不增利的尴尬,绝味食品营收与净利润双双下滑,煌上煌鲜货产品收入更是出现两位数跌幅。曾经高速扩张的鸭货赛道,正集体步入存量博弈的调整周期。

作为行业内以直营模式、高端定位著称的品牌,周黑鸭交出了一份增收不增利的成绩单。财报显示,2026年上半年周黑鸭实现总收益14.61亿元,同比增长19.5%,增速在三大巨头中位居首位。分品类来看,鸭及鸭副产品收入11.99亿元,同比增长21.4%;卤制红肉、卤制蔬菜等其他产品收入2.54亿元,同比增长14.5%。销量端表现更为突出,全渠道总销量达到1.95万吨,同比大幅增长35.2%,远超营收增速。然而,规模扩张并未转化为利润的同步增长,期内公司归母净利润仅为9149.6万元,同比下滑15.2%,净利润率也由上年同期的8.8%降至6.3%。

量增利减背后,是周黑鸭增长模式的转变。2025年,公司曾通过关闭低效门店、优化成本结构实现净利润228%的爆发式增长,净利率一度攀升至8.83%的高位。但进入2026年,随着渠道扩张战略推进,盈利质量出现明显回落。另外,低毛利新渠道的快速放量直接拉低了整体盈利水平,上半年周黑鸭线下新渠道收益暴增207.2%,占总收益比重从18.6%跃升至28.2%,但受原材料成本上移与渠道结构变化的双重影响,公司上半年毛利率为54.7%,较上年同期58.6%减少3.9个百分点。

与周黑鸭相比,行业规模最大的绝味食品处境更为严峻。2026年上半年,ST绝味实现营业收入25.15亿元,同比下降10.82%;归母净利润1.35亿元,同比下降23.16%;扣非净利润7987万元,同比降幅更是达到40.08%。这已经是绝味食品连续第三年半年度收入下跌。分产品来看,占绝味食品主营业务收入73.62%的鲜货类产品成为业绩下滑的重灾区。上半年鲜货类产品收入18.19亿元,同比下滑13.89%,其中核心的禽类制品收入13.19亿元,同比下滑17.09%。

作为卤味第一股的煌上煌业绩则是外热内冷。2026年上半年,公司实现营业收入12.26亿元,同比增长24.53%;归母净利润8625.93万元,同比增长12.14%,表面看是三家中唯一实现营收利润双增长的企业。但拆分业务结构不难发现,增长动力几乎全部来自外延并购,传统酱卤主业反而持续萎缩。上半年煌上煌鲜货产品收入5.1亿元,同比下滑14.65%。支撑煌上煌业绩增长的则是并购标的,2025年下半年公司收购福建立兴切入冻干食品赛道,2026年上半年并表后贡献了显著的收入增量。

鸭货三巨头集体遭遇主业下滑,背后是整个卤制品行业增长逻辑的根本性转变。过去十余年,鸭货品牌普遍走的是提价加门店扩张的模式,凭借休闲零食属性实现高速增长。然而,随着消费环境变化,这一增长模型正在失效。消费者愈发理性,追求高性价比,拒绝非必要品牌溢价。与此同时,行业内部同质化竞争加剧,传统品类创新节奏放缓。面对行业困境,三家企业都在寻找新的破局路径:周黑鸭大力发展渠道业务,绝味食品推进门店调改,煌上煌则通过并购切入新赛道。但行业整体复苏仍需时日。