资深媒体人董少鹏近日在其个人微信公众号刊发评论文章，以宇树科技上市后的市场表现为切入点，对当前A股IPO发行制度的深层问题展开剖析，并再次呼吁推动IPO制度系统性改革，夯实资本市场长期健康发展的制度基础。

文章首先以宇树科技为案例，点明当前新股发行的典型特征：「宇树科技还是按老方式上市的，目前的流通股有3008.77万股，总盘子4.04亿股。」董少鹏认为，极小的流通盘叠加市场对高科技标的的追捧，天然形成了「僧多粥少，正好爆炒」的土壤。据其梳理，公司发行价为150.80元/股，摊薄市盈率达219.23倍；即便上市经历爆炒后股价回落，「市盈率还挺在400多倍，泡沫相当严重！」

针对这一现象，董少鹏明确表态：「不能借发展高科技搞概念炒作，更不能人为制造估值泡沫。股市供需平衡，价格才能真实，行情才能行稳致远。」他进一步提出优化思路，若标的本身确实受到市场高度认可，完全可以在发行环节扩大供给：「既然宇树科技这么受追捧，完全可以在IPO时把老股让出一部分来！或者发行1亿股新股！」在他看来，当前刻意控制流通盘规模的发行操作，「相当于制造了一个抛压堰塞湖」，为后续市场运行埋下隐患。

由此，董少鹏将讨论延伸至更根源的制度设计，直言「这种发1存9、1:9的发行制度已经不适合今天的股市环境了」。他回溯了这一制度的历史背景：「在上个世纪九十年代，上市企业的大股东、掌门人不愿意出让自己的股份，不愿意向新进投资者分享公司发展的收益，所以搞了这样的制度设计。」但时至今日，市场环境与定价逻辑已发生根本变化，「现在形势变了，一二级市场估值定价的逻辑变了」，延续发1存9的模式，只会持续「助长新股炒作」。

在制度弊端的传导链条上，董少鹏做了进一步拆解：一方面，「积存的大量限售股因IPO价格畸高而『被动高估』，强化了减持动能」；另一方面，「原始大股东持股比例过大，股权不分散、不均衡，二级市场投资者和限售股股东利益严重失衡」。

他从公众公司的本质属性出发，强调股权分散是上市企业的应有之义。「上市之后还是股权高度集中，还是家族企业和内部人控制，无法实现治理均衡，中小股东利益不可能得到有效保护。」董少鹏指出，「上市公司之所以叫『公众公司』，本质是股权平等。如果股权过度集中在大股东手里，就不可能做到股份层面的权利平等。」

这种股权结构的失衡，会向市场全链条传导负面影响：「于是，在决策、经营、权益分配、利益博弈、监督制约、信息披露等各层面都做不到真正的市场化、法治化，反过来，一二级市场定价就会扭曲，各种不当套利行为就成为痼疾。」他将其视为A股市场的深层症结，直言「这是中国股市长期低位徘徊，一遇到风吹草动就暴涨暴跌，缺乏耐心资本的根本原因」。

董少鹏在文中将「IPO定价虚高、新股炒作、流通股和限售股权益不平衡」定义为我国股市的底层矛盾，认为这一问题必须着手化解。同时他也指出，「放缓发行节奏，可以减轻这个矛盾的流量增长，但不改变存量的发酵」，无法从根源上解决问题。

文章最后，董少鹏再次郑重呼吁：「改革IPO制度，系好中国股市制度的第一粒扣子。」他以一句直白的总结痛陈旧模式的问题：「不能再玩『新股规模小小的，价格高高的，老股吸得饱饱的』老游戏了。」