文档基金会于8月21日发布博文，再度抨击微软Microsoft 365办公套件，认为功能区（Ribbon）界面缺少选择，虽然技术方案成熟但并不适合所有用户，并指出功能区没有最佳，只有最合适。

文档基金会认可功能区设计非常优秀，也确实是成熟的解决方案，设计初衷是帮助低频用户或者中级用户不必依赖大量记忆，通过浏览方式来发现功能。

但这种设计并不适合所有用户，对于键盘操作为主的高级用户，可能更在意操作速度和垂直屏幕空间；而依赖辅助技术的用户，以及使用小尺寸或低分辨率屏幕的用户，也可能有不同需求。

文档基金会在博文中强调，由于Microsoft 365仅提供此特定界面，且面向所有用户，因此必然需要做出权衡，而这些权衡会强加给用户。

LibreOffice采取了截然相反的做法，提供了大量的UX选项，例如传统的菜单和工具栏布局、选项卡式界面、选项卡式紧凑布局、分组工具栏、侧边栏和单工具栏模式。

文档基金会指出，LibreOffice的UX与Microsoft Office的主要区别之一在于，它允许用户根据自身需求权衡各种选项，从而获得最佳的使用体验。