环球局内人

2026-08-26 00:00发布于江苏

前言

2027年法国总统大选还有不到一年，但悬念已经所剩无几。

8月24日，Toluna Harris Interactive公司为法国M6电视台和RTL广播电台发布的最新民调显示，极右翼政党国民联盟领导人玛丽娜·勒庞在所有受调查的候选人组合中，均获得35%到38%的选民支持率。排名第二的极左翼“不屈法国”创始人让-吕克·梅朗雄，支持率只有16%到17%。其他候选人全被压到个位数。

20个百分点的差距，在第五共和国总统民调史上极其罕见。一个背负挪用公款定罪、需要佩戴电子脚镣居家监控参选的极右翼政客，正在以碾压姿态逼近爱丽舍宫。

一、民调碾压不是偶然

勒庞的支持率不是靠口号堆出来的，她的民意基础已经完成了从抗议型投票向利益型投票的转化。

五年前，勒庞的票仓集中在老国民阵线的传统区域——北方工业带和东南部边境省份。现在，小城镇退休工人、依赖私家车出行的郊区居民、对治安问题高度敏感的中老年群体，分散在法国各个地理板块，共同汇聚到勒庞这里。

这些人投给勒庞，有清晰的政策诉求。购买力、公共安全、移民管控、能源价格——这些议题长期被主流政党的改革议程排除在外。勒庞团队把这些议题逐一接住，用具体的承诺回应了具体的不满。

马克龙的退休制度改革把这种断裂彻底公开化。改革在财政上有其理由，但推进过程完全忽略了受冲击最严重的那批人——低技能劳动者、体力工作者、很早就开始职业生涯的工人。勒庞在反对这项改革时，把论述集中在月底账单和代际分配上，完全避开了罢工动员和意识形态对抗。

能源政策同样如此。马克龙政府的核能复兴战略在长期方向上未必错误，但核电站的维护和新建周期长达十年以上，解决不了眼前的电费问题。勒庞抓住的是每个家庭每月支付的电费单。

这些操作有一个共同特征：勒庞的团队已经学会把宏大议题翻译成日常语言。这种能力过去是传统左翼政党的强项，如今左翼内部忙于派系整合，丢掉了这个基本功。

二、对华态度的矛盾

从国内议题转到对华态度，勒庞的表现值得单独拆开看。

她在公开场合谈论中国时，语调相对务实，没有把中国当作转移国内矛盾的固定靶标。她更关心法国企业的出口利益和欧洲在贸易谈判中的自主空间。这种姿态与她在国内议题上的强硬立场形成反差。

但务实不代表温和。在经济层面，勒庞推行极端的“法国优先”和“保护主义”。她认定中欧产业标准差距正在抢走法国本土的就业岗位，主张抬高对华进口关税，限制中资进入核电、交通等关键基础设施领域，推动产业链全面回迁欧洲。她的竞选团队曾明确表示，未来法国光伏产业不采购中国光伏板。

在战略层面，勒庞将中国视作核心战略竞争对手，主张长期维持法国海军印太常态化巡逻，制衡中方区域影响力。

造成这种反差的原因很直观：法国产业资本在亚洲市场的利益规模庞大，大量中小企业依赖对华出口，制造业工人的就业同样离不开全球供应链。勒庞支持者中相当一部分人从事的行业直接或间接与中国市场相关。

勒庞的对华政策如果走向对抗性脱钩，首先伤到的是自己的票仓。法国对华政策受产业利益刚性约束，意识形态在法国国内政治中的权重远低于经济利益。勒庞对中国的相对缓和姿态，反映的是法国社会对全球化的复杂态度——要重新分配全球化的收益，拒绝承担全球化的代价。

三、梅朗雄的反向路线

与勒庞形成鲜明对比的是梅朗雄。

6月27日的一场演讲中，梅朗雄系统阐述了他一旦当选总统将采取的外交路线。他直言法国必须退出北约，拒绝加入针对印太地区的新型军事联盟，奉行“合作型不结盟”政策。

关于中国，他着墨甚多。他说“中国是世界最古老的文明之一”，“中国发展模式有自身特点，没走帝国主义的发展之路”。他明确表示，法国坚决不能走向与中国暴力对抗，而应加强对华合作。在台湾问题上，他的立场更加直接——多次公开表示“台湾就是中国”。

民调显示，梅朗雄正在逼近第二轮投票的门槛。如果他进入第二轮对阵勒庞，后者的支持率是68%比32%。如果对阵前总理爱德华·菲利普，勒庞是55%比45%。

无论对手是谁，勒庞在第二轮都占据优势。

四、欧盟为什么投鼠忌器

勒庞的崛起让欧盟陷入两难。

布鲁塞尔担心勒庞上台后撕开欧盟对华政策协调的口子。中国在勒庞的话语体系里更像是一个谈判对象，这种定位与华盛顿的对华遏制战略存在明显区别，也与欧盟内部正在形成的对华强硬共识相抵触。

更深层的担忧来自北约。勒庞已经明确放话：一旦当选，法国必须退出北约统一指挥部。北约内部一位外交官私下对美国媒体说：“失去法国将是可怕的”。距离2027年4月18日法国总统大选第一轮投票只剩8个月。

法国不是普通成员国。它是核大国，是联合国安理会常任理事国，是欧盟政治与军事的核心支柱。一个主张退出北约指挥部的法国总统，对跨大西洋安全体系意味着什么，布鲁塞尔和华盛顿都很清楚。

五、对中法关系意味着什么

如果勒庞最终入主爱丽舍宫，中法关系将面临至少三个层面的变化。

经贸层面，勒庞的保护主义政策可能抬高对华关税、限制中资进入敏感领域。中法双边贸易额已超过830亿美元，任何贸易壁垒的上升都会直接影响这个数字。

战略层面，勒庞主张维持法国海军印太常态化巡逻，这可能使法国在南海等问题上采取更积极的姿态。但她同时反感法国跟随美国，这意味着法国的对华政策可能更加自主，不一定会完全倒向美国的遏制战略。

欧盟层面，勒庞的“法国优先”路线可能削弱欧盟对华政策的整体性。如果法国在经贸谈判中追求双边利益最大化，欧盟层面达成的对华共识就可能被撕开口子。

结语

勒庞距离爱丽舍宫从未如此接近。一个背负定罪判决、佩戴电子脚镣参选的极右翼政客，用35%到38%的支持率碾压了法国传统政党。

法国主流政治精英至今没有意识到，他们把勒庞的支持者简单归类为民粹情绪、用居高临下的姿态回应的做法，反而强化了勒庞支持者的凝聚力。他们越看不起勒庞的选民，这些选民就越不可能把票投给他们。

对华关系只是勒庞议程中的一个议题，但它的分量正在上升。法国产业利益的对华依赖、勒庞保护主义的竞选承诺、欧盟对华政策的协调压力——这三股力量将在勒庞的决策中持续拉扯。

欧盟投鼠忌器，是因为它知道勒庞上台后可能撕开的裂缝不止一条。而中国需要看清的是：无论谁入主爱丽舍宫，法国对华政策的底层逻辑都不会变——产业利益优先，意识形态靠后。变的只是表达方式和操作手法。