财联社8月27日讯（记者 吴雨其）一家基金公司的董事长，把自己掌舵的公司告上了法庭。近日，华宸未来基金管理有限公司新增一则开庭公告，上海市虹口区人民法院将于9月23日审理一起请求变更公司登记纠纷，案号为（2026）沪0109民初12956号，原告为孙琦，被告为华宸未来基金。孙琦目前仍担任华宸未来基金董事长、法定代表人。

这场官司究竟因何而起，目前尚无更多庭审材料披露。不过，请求变更公司登记纠纷这一案由，已经将争议指向了公司登记事项。孙琦此次要求变更的是法定代表人、董事长，还是其他工商登记信息，仍有待后续庭审进一步明确。

孙琦此时起诉华宸未来，也恰逢这家公司经营状况持续恶化。2026年以来，华宸未来最后一只公募基金已经转出，3名基金经理全部离任，员工人数大幅缩减；与此同时，公司多次成为被执行人，孙琦作为法定代表人，也因此频繁收到限制消费令。

27条限消令缠身，孙琦为何要告自己的公司？

一位法律相关人士向财联社记者表示，司法实践中，请求变更公司登记纠纷很常见的一种情形，就是公司法定代表人、董事等已经辞任或实际离开公司，但公司迟迟没有完成工商登记变更，当事人最终起诉公司，要求办理变更或涤除相关登记。现行《公司法》第十条已经明确，担任法定代表人的董事或者经理辞任的，视为同时辞去法定代表人；法定代表人辞任后，公司应当在30日内确定新的法定代表人。司法实践中，也存在已经离任的法定代表人因公司迟迟未办理工商变更、并持续受到限高等影响，最终通过诉讼要求办理变更登记的案例。

但值得注意的是，孙琦目前没有辞任公告，仍担任华宸未来基金董事长、法定代表人。公开信息显示，孙琦2019年9月进入华宸信托，担任总经理助理、董事会秘书；2021年6月出任华宸未来基金董事长，目前工商登记中仍为公司法定代表人。华宸未来基金目前已有27条限制消费令，涉案总金额555.49万元，孙琦作为公司法定代表人被采取相应限制消费措施。

其中一些限消与公司的人员纠纷直接相关，并非法定代表人个人事项。今年5月，上海市虹口区人民法院就李柏汗申请执行华宸未来基金国内非涉外仲裁裁决一案立案，由于公司未按期履行生效法律文书确定的给付义务，孙琦作为法定代表人被采取限制消费措施。李柏汗此前正是华宸未来基金旗下基金经理。

华宸未来目前共有三家股东，华宸信托持股40%，咸阳长涛电子科技有限公司持股35%，韩国未来资产基金管理公司持股25%。第一大股东华宸信托从去年起已经连续挂牌出售全部持股，另一股东咸阳长涛部分股权此前则存在冻结情况。法定代表人的更换本应通过公司治理程序完成。如果孙琦此次诉请确实涉及法定代表人变更，那么从其最终选择直接起诉公司来看，至少可以说明这一事项没有通过公司内部程序顺利解决。

最后一只基金也转走了，基金经理已经清零

孙琦与华宸未来走上法庭时，这家成立14年的基金公司，公募业务已经基本被清空。华宸未来基金成立于2012年，注册资本2亿元，公司管理规模长期处于行业尾部，直到2024年一季度，依靠债券基金规模增长，其公募管理规模达到13.18亿元。

华宸未来沪深300指数增强早在2016年终止运作；华宸未来稳健添盈于2025年终止基金合同；华宸未来价值先锋则在今年1月进入基金财产清算。到今年年初，公司实际只剩下华宸未来稳健添利这一只基金。3月23日，这只最后的产品也正式离开华宸未来。根据公告，华宸未来稳健添利债券的基金管理人正式由华宸未来基金变更为富国基金，产品同时更名为富国丰泰债券。随着管理人变更完成，华宸未来旗下已经没有公募基金产品。

Wind数据显示，截至目前，华宸未来基金员工人数由年初的28人降至12人。李柏汗、王斌、王子源3名基金经理也已全部离任，公司在册基金经理数量降至零。一家公募基金公司，没有在管公募基金，也没有基金经理，这在行业中已经十分罕见。

经营数据同样持续恶化。股权转让项目披露的信息显示，2024年华宸未来基金营业收入仅401.18万元，净亏损达到2001.14万元；2025年前三季度，公司营业收入进一步降至108.2万元，净亏损1140.35万元，期末所有者权益已经降至-388.63万元，出现资不抵债。评估机构对公司的持续经营能力也持保留意见。

股东方的态度变化同样明显。2023年，华宸信托曾审议通过华宸未来基金增资扩股事项；到2024年底，华宸信托股东会又审议通过了《化解华宸未来基金管理有限公司风险的实施方案》。2025年11月，华宸信托正式挂牌转让所持华宸未来全部40%股权。第一次挂牌底价为1720万元，没有找到买家。一个月后，这笔股权再次挂牌，底价直接降至480万元，降幅超过七成，最终仍未成交。评估机构此前给出的40%股权评估价值也只有452.29万元，对应华宸未来整体估值约1130万元。

从增资，到制定风险化解方案，再到两次挂牌寻求退出，华宸信托对华宸未来的处置路径已经发生明显变化。如今的华宸未来，没有在管公募产品，没有在册基金经理，员工人数只剩十余人，大股东又在谋求退出。从公募业务层面看，公司实际能够开展的业务已经所剩无几，留下的主要是基金公司主体、牌照以及维持公司存续所需要的基础人员和职能。

从业务层面看，这家基金公司已经接近空壳化。如今，董事长孙琦又以原告身份将公司告上法庭，华宸未来接下来如何处置，也再度成为市场关注的问题。