腾讯
财经
汽车
采集 2026-07-24T22:11:13+00:00
经济学人质疑马斯克煽动族群对立 马斯克反怼
原始标题:火药味十足!双方唇枪舌剑,经济学人质疑马斯克煽动族群对立,马斯克反怼:你们才是元凶
来源
腾讯
发布时间
-
采集批次
2026-07-24-22
字数
544
URL 指纹
3fde3bf2c194dd40
📌 AI 总结(141 字)
英国《经济学人》近期发文质疑马斯克在社交平台上的言论涉嫌煽动族群对立,马斯克随即公开回击,批评《经济学人》才是制造分裂的真正元凶,双方在社交媒体上展开激烈交锋。马斯克指责该刊长期存在偏见,《经济学人》则坚持其报道立场。这场口水战再次引发舆论对社交媒体言论边界及主流媒体公信力的讨论。
📄 正文(544 字)
火药味十足!双方唇枪舌剑,经济学人质疑马斯克煽动族群对立,马斯克反怼:你们才是元凶 据报道,英国老牌政经刊物《经济学人》近日发表文章,公开质疑特斯拉与X平台掌门人马斯克在社交媒体上的言论涉嫌煽动族群对立,甚至加剧了社会撕裂。文章指出,马斯克频繁就移民、种族等敏感议题发声,其措辞与立场有失偏颇,容易引发不同群体之间的对立情绪。 对此,马斯克迅速在X平台(原推特)上发文回击,矛头直指《经济学人》本身。马斯克写道,《经济学人》才是族群对立的真正「元凶」,长期以来打着客观中立的旗号,实质上却在不断制造偏见与分裂。他还嘲讽该刊物近年来报道质量下滑,已沦为带有强烈意识形态色彩的传声筒。 双方你来我往,火药味十足。《经济学人》方面则回应称,其报道基于事实与数据,立场独立,不接受马斯克的无端指控。一时间,这场口水仗在网络上持续发酵,吸引了大量网友围观与评论。 分析人士指出,马斯克与主流媒体的冲突并非首次,此次事件再次凸显出社交媒体时代言论边界与媒体公信力的争议。一方面,社交平台大佬的个人发声拥有巨大影响力,其言论是否应受到更多约束引发讨论;另一方面,传统媒体在数字时代如何保持公信力、避免被贴上「偏见」标签,同样值得反思。 截至目前,双方均未释放和解信号,这场论战仍在持续发酵中。