IT之家9月3日消息，美国司法部（DOJ）当地时间9月1日向曼哈顿联邦法院提交了一份「利益声明」，正式介入《纽约时报》诉OpenAI版权侵权案。

美国司法部明确支持OpenAI的立场，主张AI公司使用受版权保护的材料训练大语言模型属于「合理使用」范畴，不构成版权侵权。这份文件由美国副司法部长斯坦利·伍德沃德（Stanley Woodward Jr.）等人签署。

DOJ首先从国家安全角度论证了支持OpenAI的必要性。他们认为，如果版权规则显著增加在美国开发大语言模型（LLM）的难度，可能损害美国AI产业竞争力并带来国家安全风险。

「那些使在美国建立强大AI产业变得显著更加困难的法律规则，因此威胁到国家安全，并给不受此类束缚的外国对手带来竞争优势。」

美国司法部还引用了特朗普关于「消除美国在AI领域领导地位障碍」的行政命令，称AI主导地位对「促进国家安全、繁荣和全体美国人的经济流动性」至关重要。

DOJ进一步阐述，大语言模型训练对版权作品的使用具有「转换性」目的，符合合理使用标准。「大语言模型训练所带来的创造性可能和公共利益，远远超过任何竞争损害」。

他们还特别指出，若法院支持《纽约时报》的主张，将「阻碍创造性和科学进步，同时妨碍美国的繁荣和经济流动性」。伍德沃德称这份文件为「具有历史意义的利益声明」。

IT之家此前报道，《纽约时报》于2023年12月起诉OpenAI及其合作伙伴微软，指控两家公司非法使用其数百万篇受版权保护的新闻文章训练AI系统，并寻求「数十亿美元」的损害赔偿。

《纽约时报》当时表示，AI有时会逐字复制文章的内容输出给ChatGPT用户。此后，包括《纽约每日新闻》《芝加哥论坛报》在内的多家新闻机构以及大量畅销书作者也加入了这起合并诉讼。OpenAI和微软否认相关指控，主张其使用属于合理使用范畴。

《纽约时报》发言人格雷厄姆·詹姆斯（Graham James）发表声明中批评了DOJ的立场：「政府站在少数几家市值万亿美元的AI公司一边，却牺牲了无数作品被窃取的美国创作者的权益。」

他进一步表示：「AI和创作者可以共同繁荣——AI公司只需按照版权法的要求，为造就其产品的内容公平付费。政府允许企业未经许可或补偿即获取内容的提议，将破坏健康社会所依赖的人类原创内容的可持续性，而AI的运行同样依赖这些内容。」

《纽约每日新闻》首席律师史蒂文·利伯曼（Steven Lieberman）则指出，政府的立场「忽视了美国宪法中的版权条款，该条款由我们的开国元勋制定，旨在保护和激励原创作品的创作」。他还表示，政府的立场与美国版权局此前表达的观点相矛盾。

此次司法部的介入使这起具有标志性意义的版权诉讼进一步升级。该案的结果可能为AI公司使用受版权保护材料训练模型的合法性确立重要先例。负责审理此案的法官西德尼·斯坦（Sidney Stein）要求双方最迟于当地时间9月4日（周五）提交简易判决动议。