最高法发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》，这是首部由国家最高审判机构发布的涉人工智能司法裁判规则文件，旨在厘清行为边界和法律责任，以公正高效司法保障人工智能健康有序发展。

《意见》分为5个部分，共24条。主要内容包括：一是明确涉人工智能纠纷案件审理的指导思想和基本原则，坚持以人为本、支持创新发展、筑牢安全防线；二是依法规制利用人工智能的侵权行为，明确涉人工智能侵权责任的归责原则，针对侵害人格权、个人信息权益、消费者权益等不同场景，以及生成式人工智能服务提供者侵权责任、人工智能产品责任、自动驾驶汽车交通事故赔偿责任等作出规定；三是依法审理涉人工智能知识产权纠纷案件，涉及侵权责任认定、开源软件法律责任、专利授权确权、技术合同履行以及数据使用规范五个方面；四是探索完善审理程序规则、惩治违法犯罪行为；五是健全完善审理和工作机制。

在规制AI换脸拟声方面，《意见》明确：未经同意利用人工智能处理自然人姓名、肖像等生成可识别该自然人的虚拟数字形象并使用、公开的，构成对姓名权、肖像权等人格权益的侵害；未经同意使用自然人声音作为训练语料生成可识别合成人声的，构成对声音权益的侵害；操控虚拟形象、合成声音实施不当行为或发表不实言论的，构成对名誉权的侵害。利用人工智能擅自制作、使用死者虚拟数字形象致使死者人格权益受到侵害的，死者近亲属可依法请求行为人承担民事责任。

在保护隐私权方面，《意见》明确以刺探隐私为目的，利用人工智能追踪、分析特定自然人的公开信息以获取私密信息，或将私密信息泄露、公开，或利用信息侵扰私人生活安宁的，均构成对隐私权的侵害。利用人工智能对私密空间、私密活动实施拍摄、窥视、窃听等行为的，同样构成隐私权侵害，但法律另有规定或经本人明确同意的除外。

在消费者权益保护方面，《意见》明确经营者利用算法对同一商品或服务实行不合理差别待遇构成大数据杀熟的，应当依法承担侵权责任；利用人工智能仿冒名人带货构成欺诈的，消费者可主张惩罚性赔偿。在自动驾驶领域，《意见》明确车辆缺陷与驾驶人过错行为结合导致同一损害的，当事人可同时请求驾驶人和生产者、销售者承担责任；车辆生产者、销售者对自动驾驶汽车的自动化等级、智能程度等进行虚假或引人误解宣传的，消费者可依法请求其承担民事责任。