伦敦警察厅已将涉及7名女性的新一轮性犯罪材料送交英国皇家检控署，内容包含强奸、为实施性犯罪蓄意下药等多项指控。警方通报，5人在公开征集线索后主动报案，2人身份仍待确认。案卷不是单一口供，而是整合了受害人陈述、通讯记录、药物痕迹及既往搜查物证，由警方向检方做追加起诉评估。

此前警方呼吁潜在受害者联系调查，累计23名女性接洽，但多数人表示不愿追究刑事责任。即便如此，5起主动报案已形成独立材料链，2起身份未明案件靠物证和视频比对推进。负责本案的警司安吉拉·克雷尔斯公开表态，肯定报案女性勇气，同时继续征求线索。这类案件关键不在人数多寡，而在每一笔下药时间、接触地点、体液与视频物证能否对应到具体行为人。

前案定罪脉络——跨国下药链条完整

邹镇豪，中国籍，1997年生，广东东莞人，伦敦大学学院机械工程方向博士生。2019年9月至2023年5月，其在伦敦与中国两地通过社交平台、酒局、学习邀约接近女性，暗中投放药物后实施强奸并偷拍。2023年11月一名女性报案，警方查其伦敦住所，缴获微型摄像头、滴管、氯胺酮、阿普唑仑、摇头丸，以及58段性侵视频。2025年3月5日法庭裁定28项罪名，含11项强奸、3项偷窥、10项持有极端色情影像、1项非法拘禁、3项持有管制药物意图性侵；6月19日判终身监禁，最低服刑24年。其曾提化学阉割换轻判，被法官驳回。

检方审议标准——证据与公共利益双关

英国皇家检控署按《皇家检察官准则》审查，先过证据关，再看公共利益。证据关要求每一项指控都有可采、可靠、可信材料，能支撑陪审员定罪的现实可能；证据不足即继续侦查或终止。公共利益关权衡案件严重程度、受害人权益、司法资源与社会影响。已决终身监禁不代表新案自动加控，检方若认定新证据闭环，可就未审行为另行起诉；若身份未明者物证不足，可能先作为补充调查对象处理。

警方目前仍把潜在受害者范围按超60人方向排查，新7人案只是已浮出水面的一部分。后续是否正式追加指控，取决于检方对视频、药物购买渠道、跨中英行程与受害人交叉指认的核验结果。