IT之家9月12日消息，据中央广播电视总台中国之声报道，当前网络直播间各显神通引流吸粉，其中「讲故事类」直播间凭借独特叙事魅力吸引大量观众。

主播小金通过「观众连线」讲故事的方式讲所谓「真实故事」，连线进直播间的观众不仅讲到「神秘吊坠」「老宅寻宝」，还讲到「太岁星君」「阴谋暗算」……一连串离奇情节被当作「真实故事」讲述，主播以「连续剧」式更新制造期待。

原告小金的直播间能吸引粉丝，是因为他「连线粉丝」讲故事，号称讲的是发生在粉丝身边的「真事儿」。正当其直播间不断积累粉丝流量时，2025年12月，账号被平台无限期封禁直播权限、观众连线权限。

北京互联网法院立案庭法官助理王晓彤表示，平台对原告的账号处以无限期封禁直播权限、观众连线权限的处罚，理由是他在某场直播中「借消极不实内容吸睛」。原告向平台申诉无果后，将平台经营者某科技公司起诉到法院，要求恢复账号正常使用功能。

被告科技公司答辩称，小金的直播内容涉及「老宅寻宝」等猎奇情节，用口播内容诱导粉丝关注账号及次日直播，属于剧本炒作；宣传虚构的阴谋暗算故事，与社会主义核心价值观相悖，平台基于监管义务作出处罚并无过错。

在直播回放中，原告先连线一名男性网友，该网友讲述了女主角「一彤」身上有一枚来源于「太岁星君」或「神秘高人」赠予的「神秘吊坠」，并讲述了「一彤」身边亲友算计背叛的情节。随后原告连线了女性网友「一彤」，讲述「神秘吊坠」的来源和目前困境。直播期间，原告用煽动性语言营造紧张悬疑氛围，暗示「一彤」身上有「神秘力量上身」「身边人都不可信」，并要求观众关注直播间了解后续进展。庭审中，法官询问原告关于连线用户身份及故事具体内容，原告表示记不清楚。

法院经审理认为，涉案直播间用户讲述的内容明显不属于真实发生的事情，原告也无法解释「连线网友」的身份和故事内容，可以认定涉案账号发布的是虚构故事。原告编造剧本虚构故事情节，发布突出迷信、制造对立的评论，诱导用户关注账号，可以认定直播间确实存在「借消极不实内容吸睛」以及违反平台服务协议和社区公约的行为。

此外，被告提交的证据显示，在平台作出封禁处罚前一个月内，原告账号被用户以「违法违禁」「诈骗」「错误价值观」「剧本演绎/炒作」等理由举报160多次，并被平台处罚5次。原告此前多次因相关原因被警告和短期封禁，对违规行为有清楚认识。被告作为网络平台运营者，有权对违规账号和内容进行相应处理。法院综合证据认为，被告处罚措施与原告行为性质、情节、后果相适应，没有超过合理限度，符合法律规定和平台协议约定。

法院判决驳回原告小金的全部诉讼请求。目前判决已生效。

北京互联网法院立案庭副庭长王彦杰强调，互联网不应沦为靠虚构悲情、渲染阴谋、制造对立来博取流量的营销空间，真实的才艺表演、真诚的知识分享、真切的互动交流，才是直播行业行稳致远的正道。他建议网络平台应落实主体责任，积极主动治理直播乱象。