将4岁男童的无意肢体触碰，刻意定性为「故意摸臀」，事后还在网络平台发布经过裁剪的视频，通过放大事件争议博取网友的同情和支持。

当小熊女士得到巨大流量的同时，过往发布的视频也开始被网友逐帧分析：8个视频有三个是在跟人吵架。这到底是在维权，还是借维权名义博取流量？估计连她自己也没想到，事情的发展会远远超出自己掌控。不仅引得明星名人强烈谴责，就连央媒都开始发文批评，舆论几乎呈一边倒。还有网友将她所作所为举报至马来西亚大学，她的留学梦恐怕会因此破碎。如今，男孩的父亲也站出来，称将会进行反诉。

当事人小熊女士是一名大学生，同时也是一名自媒体博主。事发当日，她在长沙一家餐厅的收银台前被四岁男童无意碰到。从曝出的视频中可以看到，当时4岁男童拿着玩具在餐厅内玩耍，男童在跑过前台的时候，礼貌地对这位女生说了一句：「阿姨，请让一下。」恰在此时女生往后撤了一步，刚好男童为躲避另一边的人导致身体失衡，不小心碰到了女生。男童没有察觉径直往门外跑，但被碰到的女生瞬间怒不可遏。她追了出去一把揪住男童的衣领，大声向周围质问这是谁家的孩子。男童被她的用力拖拽吓得嚎啕大哭，店员心有不忍出来劝说仍不能让她松手。

过了一会儿后，孩子的父母终于赶来。此时男童的脖子已经被勒出淤痕，父母看到后非常心疼。女生指控小男孩摸自己屁股，引起围观后在餐厅门口发生激烈争吵。父母表示孩子还小不是故意的，可以道歉但不应动粗。女生态度强硬，声称要报警并要求对方道歉。后来男童父母开口道歉并同意配合警察处理，女生这才肯放开男童。

民警到来后查看监控，发现男童只是无意擦碰了一下，但女生一口咬定是故意摸臀。男童父母为息事宁人道歉并赔偿医药费，但女生仍不罢休，给出两个选择：要么写书面道歉并承诺管教孩子，要么一家三口录视频发到网上全网道歉。父母可接受书面道歉，但认为孩子被勒伤对方也应道歉。女生认为勒伤是男童挣扎造成的与自己无关，拒绝道歉。双方僵持不下，相关部门三次调解均失败。

在事情尚未了结时，女生将裁剪过的视频发到网络，把自己塑造成受害者。起初网友纷纷支持她，直到完整监控曝光，舆论发生反转。网友分析她过往视频发现，这位女博主早已是「惯犯」，仅有的六个视频里三个都是在跟人吵架：跟宿管阿姨吵、跟网约车司机吵（导致对方被封号）、跟四岁男童及父母吵。日常视频没有流量，吵架视频播放量都很高。网友质疑她把吵架当流量密码。

面对质疑，女生发布二十多分钟视频逐一回怼。有人劝她身为姐姐不应过度计较，她回应：「当姐姐的？我们有血缘关系吗？」还表示准备起诉男童父母，后续继续更新视频。对于博流量质疑，她理直气壮地说：「我是做自媒体的，当然要流量了。」舆论开始一边倒地支持男童父母。她随后宣布准备出国留学，并说要拍视频分享留学日常。

事件引发巨大舆论，多家官媒发表评论。人民日报批评：四岁男童的肢体接触，不是制造流量漩涡的素材。新京报评论：当维权演变成「死缠烂打」，换不来支持。女明星伊能静建议男童父母提起反诉诬告和勒索，罗永浩也表示愿意提供法律援助。

在舆论发酵之际，她在多个平台的账号已被禁止关注。有网友扒出她就读的马来西亚学校并发起邮件举报，校方回复：「感谢您提供的这份报告，我们将采取必要的措施。」

9月11日下午，男童父亲出来发声，决定反诉。他称自己问心无愧不为索赔，只为给孩子要一个法律上的清白，并表示若胜诉会把赔偿金额全捐出去，维权成本自己承担。这可能将成为压垮这位女生的最后一根稻草。维权本身并没有错，但过度维权只会消耗公众善意，甚至透支自己。