中国对镓、锗相关物项实施出口管制三年后，西方一边砸钱寻找替代供应，一边却发现，摆脱对中国供应链的依赖，是自己想简单了。

据路透社9月18日报道，自中国2023年对镓、锗相关物项实施出口管制以来，两种关键金属在中国以外市场的价格已升至当时的9至10倍。与此同时，人工智能、光纤网络和红外成像等领域需求持续增长，进一步推高供应压力。

中方曾表示，镓、锗相关物项具有明显的军民两用属性，对镓、锗相关物项实施出口管制是国际通行做法，目的是为了维护国家安全，更好履行国际义务。

镓和锗市场规模不算大，却广泛用于芯片、清洁能源、通信和国防等领域。咨询机构Project Blue估计，2025年中国占全球原生镓供应的98.9%，锗供应占比也达到68.6%。

面对供应压力，西方企业近年来纷纷囤积库存、寻找其他供应商，并尝试通过改变产品设计和使用替代材料降低依赖。但部分用途并不好替代。

美国Edmund Optics公司精密光学部门高级副总裁杰西卡·德格鲁特·纳尔逊表示，锗并不存在「一对一的替代品」，改用其他材料意味着需要重新设计产品，「并非不可能，但非常具有挑战性」。

西方国家也开始加大资金投入。今年4月，美国和澳大利亚承诺投入超过35亿美元，支持包括镓、锗在内的一系列关键矿产项目，较去年最初商定的规模接近翻倍。希腊、澳大利亚、加拿大、韩国、印度等地也有相关项目正在推进。

不过，这些项目不少仍处于早期阶段，短期供应缺口依然明显。

标普全球预计，到2026年底，中国以外地区镓供应能力约为20吨，供应缺口约678吨；中国以外锗金属产量预计约31吨，比需求少177吨。

与此同时，需求还在继续增长。标普全球初步估计，到2030年，全球镓需求将以每年约12%的速度增长，锗需求年均增幅约为3.3%。

即使把时间拉长到2030年，中国在相关供应链中的优势仍难以被取代。

标普全球预计，如果目前已宣布的8个项目顺利推进，到2030年，中国以外地区的镓供应量有望从目前约5吨增至386吨。但路透根据标普数据计算，即便如此，中国以外市场届时仍需从中国获得约65%的镓供应。

锗的情况类似。加拿大、韩国和美国的新项目预计可使中国以外地区的锗精炼产能到2030年增至126吨。但标普预计，即使届时中国以外可能有5座炼厂投入运营，其产能也只能覆盖当地预计需求的约48%。

Project Blue创始人兼主管杰克·贝德尔表示，在政府支持下，一些具备可行性的新项目正在出现，为供应来源多元化提供了机会。但中国拥有庞大的产能和规模优势，新建的西方项目在生产成本上很难与之匹敌。

他认为，未来五年「大幅降低」对中国的依赖是可以实现的，但要彻底摆脱中国供应，「远没有那么现实」。