科技媒体Tom's Hardware报道称，在《纽约时报》起诉OpenAI和微软的版权纠纷案中，原告已申请简易判决，并提交新的法律摘要，进一步披露两家公司内部材料。

这起版权纠纷可追溯至2023年年底。《纽约时报》指控微软和OpenAI两家公司侵犯其数千篇新闻报道的版权，指控其在未经许可的情况下使用其内容来训练ChatGPT和Copilot等产品。《纽约时报》法律团队近日向法院申请简易判决，并同时递交法律摘要，援引来自两家被告的声明和文件。简易判决是美国民事诉讼中的一种裁决程序，申请方需主张案件不存在影响裁判结果的重大事实争议，因此无需完整庭审即可依据现有证据裁定。

这份简报引用了微软应用科学总监布伦特·赫克特于2023年1月撰写的一份内部备忘录。赫克特在备忘录中表示，全球数百万人很快就会认为，大型模型吞噬他们所有的劳动成果是一种前所未有的惊人盗窃，他还称之为人类历史上规模最大的劳动成果盗窃。另一份微软文件也指出，几乎没有人希望自己创作的内容被以这种方式使用，他们也没有因此获得任何补偿。

随着ChatGPT在2023年迅速走红，微软自家数据显示，与Bing搜索相比，Copilot导致《纽约时报》的点击率最高下降93%。赫克特在另一份备忘录中将此描述为恶性循环，并表示这将同时损害模型的性能和整个互联网。他还指出，最终产品威胁到其关键供应商的经济基础，这种情况极为罕见，而这正是LLM业务在内容供应链方面造成的局面。

OpenAI ChatGPT负责人尼克·特利在内部沟通中表示，AI聊天机器人对出版商构成生存威胁，因为它们在很大程度上是替代性的，而且随着技术的进步，替代性会越来越强。另一位OpenAI工程师表示，无论如何醒目地展示链接，用户都不会点击。此外，OpenAI研究员尼克·莱德向公司总裁格雷格·布罗克曼透露了一个绕过《纽约时报》付费墙的技巧，布罗克曼回应道：啊，不错。