2026年7月24日，国际刑事法院成员国在纽约联合国总部举行秘密投票，以82票赞成、13票反对、15票弃权的结果，罢免首席检察官卡里姆·汗。路透社最先报道了82票赞成的结果，以色列媒体随后披露了更完整的票数。由于投票为秘密进行，外界无法确认每个国家的具体立场。

按照《罗马规约》第46条，国际刑事法院成员国可以通过秘密投票，以全体成员绝对多数罢免检察官。125个成员国中，至少需要63票，汗最终获得的赞成票远超门槛，成为国际刑事法院历史上第一位被成员国罢免的首席检察官。

汗面对的核心指控来自一名马来西亚籍国际刑事法院工作人员，她曾担任汗的助手，指称汗在2023年至2024年间逐步升级不当行为，包括未经同意的身体接触、性行为以及在工作关系中的权力压迫，还声称在指控出现后汗及其身边人员曾试图施压使其撤回相关说法。汗本人否认与该工作人员存在任何性关系，也否认骚扰、侵犯或干预调查，其律师认为整个处理过程程序违法、证据不足，且明显受到政治因素影响。

不同机构对证据作出了并不完全一致的判断。联合国监督机构的调查据称认为相关指控存在事实基础，并发现了有关非自愿性接触的证据。但一个由三名法官组成的法律评估小组以刑事证明标准审查后，认为现有材料不足以证明汗实施了应受纪律处分的行为。法院管理层则认为成员国面对的是一个机构领导人能否继续获得信任的问题，即使证据未达刑事定罪标准，也可能足以构成严重不当行为。

据以色列记者巴拉克·拉维德报道，一名以色列高级官员承认，以色列外交部在投票前几天展开了外交动员，主动联系国际刑事法院成员国，争取它们支持罢免汗。以色列并非国际刑事法院成员，没有投票权。以色列驻联合国大使丹尼·达农以及外交部长吉迪恩·萨尔都将罢免汗解释为国际社会对其政治化检察的否定。2024年《卫报》等媒体的调查显示，以色列长期通过情报监控、施压和外交活动试图阻止国际刑事法院调查巴勒斯坦局势。

尽管以色列进行了游说，但目前没有证据表明82张赞成票全部来自以色列的安排。法国、荷兰、挪威和瑞士等欧洲国家在投票前已公开表示支持罢免，其中荷兰是国际刑事法院所在地。美国虽非成员国，但特朗普政府已对包括汗在内的多名法院官员实施制裁，国务卿马可·鲁比奥也持续攻击该法院。82票更可能是维护法院信誉、关注性行为指控、担忧领导方式以及受到美以外交压力等多重因素共同作用的结果。

2024年11月，国际刑事法院预审分庭已发布针对内塔尼亚胡和加兰特的逮捕令，指控其涉嫌饥饿作为战争手段、谋杀、迫害等战争罪和反人类罪。但逮捕令由法官根据检方材料作出的司法决定，汗离任不会自动撤销逮捕令。以色列可主张汗存在偏见或利益冲突要求重新审查，但要使逮捕令真正失效仍需在法律程序中证明这些问题影响了案件合法性。

汗案件暴露了国际刑事法院的三重脆弱性：纪律制度不够透明、缺乏足够的政治防护、内部治理与国际政治深度纠缠。接下来法院将启动新检察官选举程序，巴勒斯坦、乌克兰、阿富汗、苏丹等案件不会因汗离任自动停止。以色列在这场投票中赢得了一个重要回合，但若国际刑事法院无法建立更透明、更一致、更能抵御外部压力的制度，真正输掉的将是国际司法本身。