7月27日，韩国首尔中央地方法院对前总统尹锡悦涉嫌违反《公职选举法》案作出一审判决，判处其有期徒刑1年6个月，缓刑3年。法院认定尹锡悦在2022年总统大选竞选期间，围绕介绍律师以及与巫俗人士会面等争议问题公开发表虚假言论，构成选举违法行为。

根据韩国《公职选举法》相关规定，当选人在大选案件中若被终审判处100万韩元以上罚金或有期徒刑，其当选资格将从法律层面认定为无效。虽然尹锡悦因此前内乱罪等案件已被弹�下台并处于羁押状态，但本次一审判决直接否定了其2022年执政权力的合法性起点。

若最高法院维持一审判决，当选无效的定性将影响其依宪法享有的前总统退休待遇与法律保障。在多重案件叠加判刑的背景下，这项判决削弱了尹锡悦未来寻求政治特赦或优待的法律空间。目前尹锡悦辩护团队已明确提出上诉，案件将进入后续二审及终审程序。

选举法裁决不仅作用于尹锡悦个人，更直接打击其原所属的国民力量党。依据韩国选举法规，一旦候选人的当选资格被判定无效，相关政党此前从中央选举管理委员会领取的竞选费用补贴必须全额退还。

国民力量党在2022年总统大选中共获得397亿韩元（约合2700万美元）的竞选资金补贴。对于当前处于在野地位的保守阵营而言，397亿韩元的国库追缴将对其党务日常运营与后续选举筹备造成重大财政压力。

政治层面，国民力量党正面临两难抉择。若继续为尹锡悦进行法律与政治背书，将承受社会舆论对破坏公职选举的严厉声讨；若迅速切割，又会导致党内保守派选民基盘进一步分裂。这种财政与政治的双重危机，势必引发保守阵营内部剧烈的权力重组，打破韩国现有的朝野博弈平衡。

当选无效风险向外交领域延伸，直接冲击尹锡悦执政期间确立的对外政策框架。尹锡悦任内与美方签署的《华盛顿宣言》，确立了美军常态化向半岛周边派遣战略核资产的合作机制。随着尹锡悦执政合法性受到司法层面质疑，现任李在明政府将手握重新评估与调整双边协议的议价空间。

在韩日关系方面，尹锡悦此前推出的「第三方代赔方案」曾引发韩国内部强烈反弹。该方案由韩国本土企业出资设立基金，代为赔偿二战时期日本强征劳工受害者。现任政府若顺应民意废除或修正这一代赔机制，重新向日方提出直接赔偿要求，势必导致韩日关系出现新一轮摩擦。

尽管韩国法学界主流观点认为，出于行政秩序稳定性考虑，司法机关不会直接废除前政府签署的所有对外条约，但执政合法性的追溯性否定，为现任政府提供了重新谈判的政治筹码。半岛周边地区安全合作格局可能因此出现变化。