在Zhiting S.案持续三个多月的11次庭审中，其未婚妻始终未出庭作证。根据德国刑事程序，未婚妻有权拒绝作为证人陈述。法官在一次庭审休庭期间拨通她电话后确认，她将行使这一权利。

Zhiting S.是近期引发巨大关注的德国华人迷奸案罪犯之一。该案核心成员有8人，其中7名是华人男性，他们在名为「德国老司机驾校」的加密聊天群组中讨论下药迷奸手法、分享侵犯女性影像。张大鹏、蒋中懿、Tong Z.已被定罪，最高刑期14年，另有一人在美国被起诉，一人自杀，还有2人身份尚未确认。

1993年出生于江苏的Zhiting S.案发时在德国夏里特医学院工作并攻读博士。检方指控分两部分：其一，他作为群组成员，利用医学知识为张大鹏实施强奸和危险伤害提供帮助；其二，他被指控在北京实施五起性暴力行为，其中两起有多人参与，另被控持有儿童色情内容。北京案件证据主要来自他本人拍摄的内容。

警方在其资料中发现了一份2022年的「招募令」，其中他将未婚妻像商品一样「贴」出来招募他人侵犯，并写明其他人不能与她发生性交，一切必须保密，绝不能让她知道。法庭据此认定「未婚妻知情同意」的供述无法成立。法官Thilo Bartl在宣判时说：「这意味着她对您、对这段关系怀有一种难以置信的信任，一种您并不配、也从未配得过的信任。」7月8日，Zhiting S.被判处五年监禁。

受害者作为证人的缺席引发舆论争议。小红书账号「DB姐」从4月中旬起密集发布庭审进展。在相关帖子中，有人把未婚妻的沉默称为「某种程度的帮凶」，也有人呼吁她勇敢站出来作证。但更多人提醒，出庭意味着重新面对影像、被告和拥挤的法庭，还可能使她和家人的信息被暴露。

千千律师事务所的Shunyu指出，中国社会对性暴力受害者创伤的理解和讨论仍然十分有限。性暴力创伤不仅造成身心伤害，还会持续影响个人的生活、工作、人际关系与社会参与。研究表明，发生在亲密关系中的性暴力尤其可能动摇一个人的基本信念。在社交媒体时代，发声后的受害者会长期承受身份曝光、造黄谣、辱骂、骚扰与威胁，而社会能提供的支持极为有限。

周宁（化名）是张大鹏案件的受害者之一。2022年夏天，她在德国X市被同事张大鹏在果汁中掺入三唑仑后侵犯。她的男友通过家中摄像头发现异常并委托同事报警，但等警方赶到时张大鹏已离开。由于体内未检出药物成分、周宁身上无明显外伤、监控未拍到进一步侵害行为，警方当时放弃启动侦查程序。张大鹏随后被公司解聘。

2024年张大鹏被捕后，周宁曾用于警示朋友的聊天记录被传播至多个德国华人微信群，她的照片和个人信息在媒体和自媒体上广泛流传。她八次向平台举报下架某媒体人制作的视频均未成功。有媒体人在视频中暗示周宁「主动选择不立案」，评论区有人称她「间接害人」，导致她一度抑郁。她感叹：「我做了所有能做的，为什么还要被指责呢？」

在量刑环节，辩护律师Ehssan Khazaeli提出，中国媒体对Zhiting S.的报道披露大量个人信息并产生「社会性死亡」效果，应作为从轻情节。法院最终采纳检方五年刑期建议，同时在判决理由中承认媒体报道造成的额外影响是从轻考量因素。柏林第一州法院新闻发言人Lisa Jani解释，德国联邦最高法院认为具有预先定罪性质并披露被告身份的报道，可能构成量刑时必须考虑的从轻情节。

中国政法大学教师陈碧认为，德国法院将媒体报道纳入量刑，依据的是德国《基本法》对人格尊严和个人权利的保护。但该法院未必能清晰区分专业媒体与社交媒体。陈碧指出，判决中相关表述含糊，主要目的可能是表明法院已审查该辩护意见，确保判决经得起复审。Shunyu则质疑：若被告因媒体压力可获从轻，受害者因犯罪和公共围观承受的长期伤害，是否也被法律看见？