人民网
时政
国际
财经
教育
采集 2026-07-31T05:19:13+00:00
菲尔兹奖双响带给中国数学哪些思考
原始标题:菲尔兹奖双响,带给中国数学哪些思考 --经济·科技--人民网
来源
人民网
发布时间
2026-07-31
采集批次
2026-07-31-04
字数
2323
URL 指纹
399a2a63dd592d3e
📌 AI 总结(204 字)
2026年国际数学家大会上,中国数学家王虹和邓煜双双摘得菲尔兹奖,实现中国籍数学家在该奖项上零的突破,且为同一届收获两枚奖章。二人均毕业于北京大学数学科学学院,本文通过采访北大数院原院长、中科院院士张继平,探讨这一里程碑事件对中国数学的启示。文章回顾了从吴文俊到「黄金一代」「白金一代」的中国数学发展脉络,强调扎实的基础研究、艰苦的努力以及不拘一格选才、因材施教的人才培养理念对涌现更多顶尖数学家的重要意义。
📄 正文(2323 字)
北京时间7月23日晚,2026年国际数学家大会开幕式上,中国数学家王虹、邓煜摘得菲尔兹奖。这是中国籍数学家首次获得该奖项,也是中国数学家首次在同一届菲尔兹奖中收获两枚奖章。 菲尔兹奖每4年颁发一次,每次获奖者不超过4位,以奖励当年未满40岁、在数学领域做出杰出贡献的学者,被称为「数学界的诺贝尔奖」,是国际数学界的最高荣誉之一。 两位获奖者曾就读于北京大学数学科学学院(以下简称「北大数院」)。一届双奖,带给中国数学哪些思考?本报记者就此采访了北大数院原院长、中国科学院院士张继平。 历史突破,鼓舞人心 记者:王虹和邓煜双双荣获菲尔兹奖,放在中国数学发展史中来看,这次突破意味着什么?对中国科研界会带来怎样的影响? 张继平:这是中国数学的历史性突破,具有里程碑意义。 从历史上看,从大陆走出去或在本土成长起来的数学家,曾取得过很大的成绩,有的甚至做出了顶级的重要成果。比如上世纪50年代,吴文俊先生在拓扑学取得了重大突破,应该说就是菲尔兹奖量级的工作,但由于种种原因未能获奖,令人遗憾。 改革开放以来,大家都憋着一股劲,想尽最大努力做出重要成果,为世界数学发展做出自己的贡献。我们的确有一些成果走到了世界最前沿,像哥德巴赫猜想研究、冯康先生的有限元方法、廖山涛先生在微分动力系统领域的工作等等。但能不能得奖,因素很多。我们一直有一种感受,就是必须做出更大的成绩,让别人无话可说。 这一次,王虹与合作者证明了困扰数学界逾百年的三维挂谷猜想,邓煜与合作者在希尔伯特第六问题上取得关键突破,这些都是数学研究上的重大进展,得到了全世界数学界的公认。能得菲尔兹奖,是水到渠成、顺理成章的事情,而且两人同时获奖,全世界也没有几个国家能做到,这给整个华人数学界带来了巨大的鼓舞。它证明,只要沉下心来,扎扎实实做最前沿、最重要的研究,我们完全可以取得比别人更大的成绩。 记者:王虹和邓煜同为2007年北大新生:王虹经高考进入地球与空间科学学院,大二转入数学科学学院;邓煜高中时期获得国际数学奥林匹克竞赛金牌,保送北大。他们的成长路径不同,最终都拿到菲尔兹奖,这对我国基础人才的培养有什么启发?该如何让更多的王虹和邓煜涌现出来? 张继平:数学研究需要天赋,但更重要的还是后天的努力。艰苦的磨炼和努力,是取得重要成就的唯一途径。想靠天赋走捷径,是没法取得真正成绩的。 王虹从地空学院转到数院,在北大的四年极其用功,特别有定力。这种坚持和刻苦的品质,值得广大同学学习。 邓煜是奥赛金牌得主,无疑非常聪明。他也是非常刻苦的——他付出的努力超过了常人,这一点被很多人忽视了。他在北大两年扎实学习基础课,打下了很好的基础,获奖后他自己也肯定了这一点。 要让更多的王虹和邓煜涌现出来,选拔人才的渠道应该更宽一些。过去除了奥林匹克竞赛这条路,中学生直接升入大学的途径很少。现在国家放宽了政策,允许从中学选拔人才直接进入大学,这是很好的举措。不拘一格选才、因材施教育人,本来就是中国教育思想中非常重要的经验。但目前选才的渠道还不够宽,参与的面还不够广,像从中学选拔数学人才,不应仅限于一两所大学,国内排前十几名的大学数学院,都应该允许试点。渠道多了,就更容易发现和培养出更多杰出人才。 群星闪耀,因材施教 记者:1998年到2008年,您担任北大数院院长。数院1999级到2001级本科生被称为「黄金一代」,后来的2007至2010级也有「白金一代」或「新黄金一代」的说法。这些称呼从何而来? 张继平:「黄金一代」的叫法,不是我们自己提的。1998年前后,我们有一个判断,觉得学生从入学到做出惊人成绩大概需要10到15年,而1999、2000、2001这几级的学生成长得比预想还快。到2010年前后,张伟、恽之玮、朱歆文等人已经在国际数学舞台脱颖而出,拿了不少奖项。普林斯顿大学的张寿武教授在接受采访时说:「张伟、袁新意、恽之玮、朱歆文……他们可以对数学作出划时代的贡献。」这几届里有六七个人特别强,走到了世界数学最前沿,他们被称为中国数学的「黄金一代」,我一直认为他们的研究工作是菲尔兹奖量级的。 后来邓煜、王虹、苏炜杰、唐云清、余越和孙鑫等一批2007级的学生取得了新的杰出成就,又有人称他们为「白金一代」或「新黄金一代」。其实,标签并不重要,重要的是他们能给大家鼓励和启示,让更多人沉下心来,脚踏实地做研究。 记者:从「黄金一代」到「白金一代」,人才成批涌现,背后的原因是什么?有哪些宝贵经验值得借鉴? 张继平:1998年,北大数院提出,用10到15年建成世界一流数学学科。为此,我和主管教学的副院长郑志明院士一起制定并实施了北大数学「黄金一代」培养方案,推出了一系列举措,总结起来,主要包括以下几点: 首先是发扬北大数学学院几十年来的育人传统。比如北大数学1954级,学生来源广、程度参差不齐,但在时任院长的带领下,培养出了不少杰出人才。 其次是营造宽松自由的学术氛围。我们鼓励学生勇于探索、大胆质疑,不迷信权威,敢于挑战学术上的重大问题。本科阶段就给学生提供参与前沿课题研究的机会。 第三是注重基础课教学。数学是做研究的根基,基础不扎实,很难走得远。我们要求学生本科阶段把核心基础课学深学透,不急于求成。 第四是加强国际交流。我们选派优秀学生到世界顶尖大学交流学习,让他们尽早融入国际数学共同体,开阔学术视野。 正是这些举措的长期坚持,才有了「黄金一代」「白金一代」的涌现。人才培养没有捷径,需要有长远的眼光和久久为功的耐心。