腾讯
其他
采集 2026-08-04T16:06:16+00:00
伊朗总统拿辞职施压,最高领袖:这次我批准
来源
腾讯
发布时间
-
采集批次
2026-08-04-16
字数
2259
URL 指纹
48b67d0fded01db1
📌 AI 总结(281 字)
据伊朗宗教人士穆罕默德·巴盖尔·哈拉齐披露,最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊警告总统佩泽希齐扬,若再次提出辞职将直接批准,不再挽留。哈拉齐声称佩泽希齐扬过去已28次以辞职相威胁。此举标志着伊朗最高权力结构矛盾的公开化——总统过去以辞职作为政治筹码、向强硬派施压的手段已失效。文章分析指出,2026年2月穆杰塔巴接替亡父阿里·哈梅内伊成为最高领袖后,革命卫队和安全系统影响力进一步扩大,总统在军事、外交和核政策上持续受制。真正的后果不是佩泽希齐扬立即下台,而是总统职位的政治空间被进一步压缩,伊朗核心问题已从总统能否推动改革,变为总统是否还拥有足够权力代表国家作出决定。
📄 正文(2259 字)
以色列飞飞 2026-08-04 09:30发布于以色列以色列研究硕士在读 作者简介:中东问题学者,常驻以色列与阿联酋的一线观察者。 截至2026年8月4日,伊朗政坛传出一条极具震撼性的消息:最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊据称警告总统马苏德·佩泽希齐扬,如果再次提交辞职,他将直接批准,不再挽留。 这番话由伊朗宗教人士穆罕默德·巴盖尔·哈拉齐在视频中披露。哈拉齐与哈梅内伊家族存在姻亲关系,并称佩泽希齐扬过去已经28次提出辞职或以辞职相威胁。哈拉齐还表示,穆杰塔巴·哈梅内伊已经正式向政府传达这一立场,意思非常明确:总统如果认为自己无法执政,可以离开,但不能继续把辞职当成迫使最高权力妥协的工具。 伊朗最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊。相关报道指称,他曾警告佩泽希齐扬,如果再次提出辞职,将直接批准。 这不是普通的人事传闻,而是伊朗最高权力结构矛盾公开化的表现。佩泽希齐扬的辞职威胁,过去很可能是一种政治筹码。总统可以借此向最高领袖、革命卫队以及强硬派发出警告:如果民选政府被排除在重大决策之外,那么继续留在台上就失去意义。可是,一旦最高领袖明确表示“你再辞职,我就批准”,这个筹码便失去了威慑力。 从伊朗宪法看,最高领袖拥有接受总统辞职的权力。总统提出辞职后,在最高领袖正式接受之前仍须继续履职。最高领袖同时掌握国家总体政策、武装力量最高指挥权,并任免革命卫队和军警高级指挥官。总统虽然是行政首脑,负责政府运作、预算和日常行政,但在军事、安全、核政策和国家战略方向上,始终受到最高领袖制约。 因此,“再次辞职就批准”的真正含义,是穆杰塔巴·哈梅内伊在公开叫佩泽希齐扬“不要再虚张声势”。如果总统认为革命卫队已经控制国家关键事务,那么他可以立即退出;但他一旦留下,就必须接受最高领袖确定的权力边界。 佩泽希齐扬之所以不断陷入这一困境,与他的政治背景有关。2024年,他以相对温和、倾向改善经济和推动外交谈判的形象当选总统,希望通过对外谈判缓解制裁、改善民生。但伊朗真正掌握安全和军事权力的,并不是总统府,而是最高领袖办公室、革命卫队、司法系统以及强硬派主导的政治网络。 2026年2月,伊朗前最高领袖阿里·哈梅内伊在战争中身亡,随后其子穆杰塔巴接任最高领袖。路透社分析认为,穆杰塔巴与保守宗教集团和革命卫队关系密切,其上台意味着伊朗权力进一步向强硬派和军事安全系统集中。 佩泽希齐扬与革命卫队的矛盾,在战争和对外谈判问题上表现得最明显。此前有报道称,佩泽希齐扬曾在5月底向最高领袖办公室提交辞职信,理由是总统和政府被排除在重大决策之外,部分革命卫队强硬派实际上已经接管国家事务。 穆杰塔巴·哈梅内伊与伊朗政治及安全系统官员同席。该画面可用于说明其上台后与革命卫队及强硬派权力网络之间的密切联系。 这份辞职信并未得到官方确认。伊朗政府、革命卫队关联媒体以及总统办公室均予以否认。澳大利亚广播公司随后指出,这一消息无法独立核实,但同时也认为战争期间革命卫队影响力明显增加,民选总统对军事行动、地区报复和谈判方向的控制力正在下降。 从实际表现看,佩泽希齐扬曾试图限制对邻国的导弹袭击,并公开向部分阿拉伯国家表达歉意,但相关军事行动并未完全按照总统意图停止。这说明总统在外交上可以发表声明,却未必能够约束革命卫队的作战体系。分析人士因此认为,伊朗已经出现“总统仍在台上,但军事决策权向革命卫队转移”的局面。 哈拉齐还声称,穆杰塔巴·哈梅内伊准备调整最高国家安全委员会,撤换秘书穆罕默德·巴盖尔·佐勒格德尔,由革命卫队前总司令穆赫辛·雷扎伊接替,并限制外长阿巴斯·阿拉格齐参与谈判。这些说法尚未得到官方确认,但它们准确击中了当前伊朗权力斗争的核心:究竟由总统和外交系统负责谈判,还是由革命卫队和安全机构直接决定谈判底线。 阿拉格齐此前透露,伊朗对外谈判实际上由一个六人小组临时处理,成员包括总统、议长、最高国家安全委员会秘书和外交部长等人。该安排本身就说明,外交政策并非完全由外交部掌握,而是由总统、议会、安全机构和军事系统共同争夺。 总统办公室的驳斥,主要是担心辞职传闻破坏国内稳定、打击政府威信,并影响正在进行的战争和外交安排。总统办公室副主任梅赫迪·塔巴塔巴伊称,佩泽希齐扬辞职的说法“毫无根据、完全是谎言”,并指责有关势力试图破坏国家团结。 伊朗总统马苏德·佩泽希齐扬与外长阿巴斯·阿拉格齐。两人代表总统府和外交系统,也是伊朗内部谈判路线与革命卫队强硬路线冲突的关键人物。 但在伊朗政治中,官方否认并不等于内部矛盾不存在。即使佩泽希齐扬没有正式提交辞职信,政府与革命卫队之间的权力冲突也已经客观存在。当前伊朗政府还公开否认正在与美国直接谈判,只承认与阿曼讨论霍尔木兹海峡临时通行安排,进一步反映出外交口径和实际决策之间存在分裂。 这场风波的真正后果,不一定是佩泽希齐扬立即下台,而是总统职位的政治空间被进一步压缩。如果他继续留任,就必须接受革命卫队在安全和战争问题上的主导地位;如果他再次以辞职施压,则可能真的失去总统职位。一旦辞职获准,第一副总统将暂代总统职权,并在50天内组织新的总统选举。 因此,这句“你再辞职,我就批准”,本质上是穆杰塔巴·哈梅内伊对佩泽希齐扬的一次政治摊牌:伊朗最高权力已经不愿再为总统保留模糊空间。总统可以继续存在,但不能再把辞职当作挑战最高领袖和革命卫队的武器。伊朗的核心问题,也已从“总统能否推动改革”,转变为“总统是否还拥有足够权力代表国家作出决定”。