腾讯
时政
国际
科技
军事
采集 2026-07-23T10:22:31+00:00
乌军总司令瑟尔斯基被解职,国防内斗持续升级
原始标题:“逼宫”总统!国家英雄被斗倒了
来源
腾讯
发布时间
-
采集批次
2026-07-23-10
字数
1782
URL 指纹
705aee5bc52f0775
📌 AI 总结(212 字)
2026年7月21日,乌克兰总统泽连斯基宣布解除武装部队总司令瑟尔斯基职务。导火索是瑟尔斯基此前成功施压撤换上任仅半年的「90后」国防部长费多罗夫,引发全国大规模战时抗议。文章揭示乌军高层内斗:瑟尔斯基被批「苏联思维」、微操指挥、虚报战况、打击异己;费多罗夫则推动数字化改革与无人机战略。两人矛盾背后实为泽连斯基的权术平衡,撤换瑟尔斯基被视为对民意的让步,但舆论更要求费多罗夫复职,分析担忧内斗已严重损害乌军决策与作战能力。
📄 正文(1782 字)
当地时间2026年7月21日,乌克兰总统泽连斯基宣布,解除乌克兰武装部队总司令瑟尔斯基的职务。 约一周前,在瑟尔斯基的鼓动下,泽连斯基刚刚撤换了上任半年的「90后」国防部长费多罗夫。此后,今年以来最大规模的战时抗议活动蔓延乌克兰全国,每天都有数千人走上街头。他们的口号是:「费多罗夫让更多俄罗斯人死亡,瑟尔斯基让更多乌克兰人死亡。」 这场国防部长与军队总司令的内斗,让乌军过去数年来的决策失误、瞒上欺下暴露在公众和敌人面前。最近一周的乌克兰舆论普遍认为,2024年以来俄乌的战略僵局、乌克兰的虚假战报与失败现实,责任全在瑟尔斯基和他的「苏联思维」。这位在莫斯科接受教育、家人居住在俄罗斯的乌军最高指挥官,几乎一夜之间从国家英雄变成「俄军帮凶」。 「不听话就打压」 7月15日晚,乌克兰总统泽连斯基推迟了和执政党人民公仆党议员的会议,与国防部长费多罗夫进行最后的长谈。经过「漫长而艰难」的等待,泽连斯基出现在执政党议员面前,宣布了一个简单的决定:费多罗夫将「不再继续出现在内阁里」。第二天,费多罗夫召开新闻发布会,历数乌军总司令瑟尔斯基的11大「罪状」。 此时,距离费多罗夫出任国防部长才过去6个月。35岁的费多罗夫此前长期领导泽连斯基政府的数字转型工作,战前主导开发了Diia移动应用程序。2022年2月之后,费多罗夫一手建立了乌克兰「家庭作坊」式的无人机生产网络。出任防长后,费多罗夫主要做了三件事:将更多国防预算向无人机倾斜、提高士兵薪资福利解决「动员难」、用数字化行动消除军队和军工体系内的腐败。 年过60岁的瑟尔斯基早年毕业于莫斯科高级军事指挥学院,在2014年顿巴斯战争和2022年2月的基辅防御战中屡建功勋。2024年2月接任至今。在费多罗夫支持者的叙事中,瑟尔斯基成为军工利益集团的代言人。一方面,「苏联军事教育」使他不能接受自己的指挥权威被挑战;另一方面,费多罗夫的无人机改革挤压了数十家乌克兰主要军工集团的订单。 出任总司令之前,瑟尔斯基就因用兵伤亡过重,素有「屠夫」之称。有前线军官称:「指挥官们常常因为害怕失去职位而向上级提交虚假战报。」费多罗夫的顾问披露:2025年底到2026年初的波克罗夫斯克战役期间,一支乌军部队贸然发动进攻全军覆没。7月16日的记者会上,费多罗夫称,瑟尔斯基从一开始就对国防部提出的改革计划处处掣肘,甚至大搞「欺骗行动」。 「生活在不同的世界里」 对于费多罗夫及其支持者将瑟尔斯基描述为「乌克兰罪人」的做法,泽连斯基另有一番解释。他说,二人「生活在不同的世界里」,费多罗夫「想把一切都数字化」,但军方「希望自己被倾听」。7月20日,瑟尔斯基发表题为《我的工作是战争》的公开文章,表示对自己「说话严厉」向费多罗夫道歉,实则全盘否定对方指责,指出文职国防部长的任务是为军队提供支持而非战略决策,并讽刺改革只是「自我推销」。 外人无法知晓瑟尔斯基和费多罗夫谁说的才是真相。但瑟尔斯基文章中的两句话提供了最关键的线索:「战略会向最高统帅(总统)汇报」,以及「在军队里,你只能服从命令,做好自己的工作」。 《乌克兰真理报》披露了更多的背景。2026年1月的政府改组发生在特殊时期。2025年11月,一场震动全国的腐败案,导致总统办公室主任叶尔马克突然离职。费多罗夫是叶尔马克继任者的热门人选,但「泽连斯基不敢任命他」。最终,乌军情报部门负责人布达诺夫出任总统办公室主任。作为补偿,费多罗夫被任命为国防部长。但从那时起,他已经不再得到总统的青睐。 如今,面对国内持续游行的压力,以及欧洲盟友的不满,泽连斯基在7月21日被迫做出让步,决定撤换瑟尔斯基。目前负责哈尔科夫防线的乌军联合部队司令米哈伊洛·德拉帕蒂少将可能接任乌军总司令一职。 比起赶走瑟尔斯基,乌克兰舆论更希望让费多罗夫复职。费多罗夫已被建议出任另一个「专注于军事技术和监督国防部现代化的职位」,但他拒绝了,说自己「只愿意回到国防部长岗位」。虽然乌克兰的这场内斗有可能会以费多罗夫及舆论的暂时胜利告终,但多数军事分析人士对此忧心忡忡。乌克兰军事分析师伊琳娜·谢尔盖耶娃指出:「将『精通技术的文职部长』与『经验丰富的作战将领』对立起来本身就是错误的,乌克兰同时需要这两种专家。问题在于,内部冲突不是通过程序,而是通过阴谋诡计和最后通牒来解决。」