🌀 AIBB-Flywheel

新闻数据飞轮
← 返回文章列表
ithome 时政 国际 科技 教育 军事 采集 2026-08-17T16:13:13+00:00

美国国会议员用 AI 起草法案引发争议

原始标题:尴尬:美国制定 AI 监管规则的议员团队,自己却用 AI 工具起草法案

来源
ithome
发布时间
2026-08-17T10:55:20
采集批次
2026-08-17-16
字数
925
URL 指纹
a68ac02066233679

📌 AI 总结(229 字)

美国国会正在制定 AI 监管规则,但议员和工作人员自身却大量使用 ChatGPT、Claude、Grok 等 AI 工具起草法案文本。佛罗里达州共和党众议员卢纳办公室的工作人员将 Claude 生成的内容直接粘贴进《国防授权法案》公开记录,留下明显混乱的文字和「Claude 回答」字样。卢纳本人对此不以为意。调查显示,国会山目前缺乏针对 AI 使用的有效监管和纪律约束,仅有部分工作人员自发设定使用规则,暴露了立法者与被监管技术之间「角色错位」的尴尬局面。
📄 正文(925 字)
尴尬:美国制定 AI 监管规则的议员团队,自己却用 AI 工具起草法案

律师因引用 AI 编造的案例而被抓包,大型咨询公司用 AI 生成逻辑混乱的报告,教师甚至开始用 AI 修改学生可能同样借助 AI 完成的论文……AI 聊天机器人已经进入几乎所有职业领域,美国国会也未能例外,负责制定 AI 监管规则的美国国会议员和工作人员同样大量使用存在缺陷的 AI 工具。

据《华盛顿邮报》报道,OpenAI 的 ChatGPT、Anthropic 的 Claude 以及 xAI 的 Grok 正迅速成为国会山的常用工具,其中一例来自佛罗里达州共和党众议员安娜·保利娜·卢纳的办公室:工作人员误把 Claude 生成的一段内容直接复制粘贴进了《国防授权法案》的公开记录。

结果,文件里留下了一段明显混乱的文字:「增加示例具体因素。与 H.R. 100(第 118 届国会)相同。上午 11:25????Claude 回答:」

IT之家附上述「乱码」原文,以供对应:increasing example specific factors. Identical toH.R. 100 (118th Congress). 11:25 AM????Claude responded:

不过,卢纳并不认为工作人员在起草国防法案时使用 AI 有什么异常。「很多工作人员都会用 ChatGPT、Claude 和 Grok。我个人更喜欢 Grok,但我的工作人员更喜欢 Claude。我不会因此批评他。让 AI 做摘要并不违法。」

《华盛顿邮报》指出,国会山目前几乎没有针对 AI 使用的有效监管。现有规定不仅零散而且宽松,也没有工作人员因为使用 AI 违反这些规定而遭到正式纪律处分。

不少众议员已经承认会借助聊天机器人开展研究,风险更大的地方在于,大量国会助理基本可以在缺乏监督的情况下自行使用 AI。

部分工作人员因此开始给自己设定规则。路易斯安那州民主党众议员克利奥·菲尔兹的助理悉尼·布鲁姆对《华盛顿邮报》称,她决定绝不用 AI 工具从零开始撰写文件。她在大学期间接触过一项类似规定,并由此形成了这种做法。然而,这类规则则是美国国会本身并不具备的。

🔥 关联热点