ithome
国际
科技
军事
采集 2026-08-18T10:11:59+00:00
苹果反驳美司法部反垄断案主张
原始标题:苹果反驳美国司法部反垄断案最新主张,称其观点站不住脚
来源
ithome
发布时间
2026-08-18T09:05:12
采集批次
2026-08-18-10
字数
677
URL 指纹
a1fcf5078cdc140b
📌 AI 总结(256 字)
苹果正与美国司法部围绕反垄断诉讼激烈交锋。2024年3月,司法部联合16州检察长指控苹果垄断智能手机市场。案件进入证据开示阶段后,苹果请求向国防部、FBI、NSA、NASA等14个联邦机构调取文件,试图以政府选择苹果产品系出于隐私安全为由,证明其限制第三方开发者的做法具有正当性。退休法官Linares于7月批准了这一请求,但司法部随即以政府机构不属于普通消费者、负担过重为由提出异议。苹果随后强硬反驳,称司法部异议在法律、新证据、实体论证各个层面都站不住脚,请求法院驳回。最终裁决权落在法官Linares手中。
📄 正文(677 字)
苹果近期试图推翻美国司法部此前的反垄断诉讼相关裁决。此前,美国司法部于2024年3月联合16个州的检察长,对苹果提起反垄断诉讼,指控其非法垄断智能手机市场。 美国司法部和各州当时认为,苹果通过各种手段抬高价格,损害消费者和开发者利益,并变相锁死用户使其更依赖iPhone手机。美国司法部在新闻稿中称,苹果公司「选择性地」对开发者施加合同限制,并限制用户访问手机的某些关键功能。 该案进入证据开示阶段后,苹果希望获得美国国防部、联邦调查局、国家安全局、航空航天局等14个联邦政府机构的文件。苹果认为,如果上述证据能表明美国政府选择苹果产品的原因在于保护隐私,那么就可以证明公司限制部分第三方开发者做法具有正当安全理由,并非为了垄断市场、排斥竞争。 今年7月,负责处理该案证据开示争议的特别负责人、退休联邦法官Jose Linares同意了苹果请求,允许该公司向14个美国政府机构寻求相关文件。 美国司法部随后提出异议,并于7月29日要求法院重新考虑这一决定。司法部认为,政府机构并非普通消费者,不属于案件当事人,应受到更严格的证据开示保护,且苹果的要求会给政府机构带来过重负担。 随后,苹果毫不客气地反驳了美国司法部的主张:「这份异议在各个层面都站不住脚,其法律论点属于不被允许的重复诉讼;所谓的新证据实际上一直都可以获得,因此不应被适当考虑;即使从实体问题来看,这些声明也无法证明政府存在过重负担。苹果恭请法院驳回该动议。」 根据Linares法官8月4日作出的决定,双方已无法进一步提出书面意见,该法官将决定苹果是否能请求联邦政府查看文件。