IT之家8月19日消息，据路透社报道，Meta Platforms在一场可能改变全球部分热门社交应用运营方式的审判开始之际，否认美国各州提出的指控，称公司并没有为了追求利润而故意让儿童沉迷Facebook和Instagram。

由美国29个州组成的两党联盟正在起诉Meta，并要求公司支付可能高达数百亿美元甚至数千亿美元的罚款，同时改变公司的经营方式。

加利福尼亚州、科罗拉多州、肯塔基州和新泽西州作为主要原告州，指控Meta刻意将Facebook和Instagram设计成能够吸引并留住年轻用户的产品，从而加剧焦虑、抑郁，甚至导致自杀，同时还误导消费者，让他们认为这些平台对儿童是安全的。29个州则一致指控Meta违反联邦法律，非法收集和使用儿童个人数据。

当地时间周二，这起案件在加利福尼亚州奥克兰联邦法院开庭并进入开庭陈述阶段。专家认为，这是迄今为止针对社交媒体对年轻用户影响展开的最大规模法律考验。

Meta以及Snap、TikTok母公司字节跳动、YouTube母公司Alphabet等其他社交媒体公司，目前正面临来自美国州政府、市政府、学区以及个人提起的数千起诉讼，争议焦点都是这些平台是否会伤害年轻用户。

加州副检察长Megan O'Neill对由8人组成的陪审团表示，Meta的商业模式就是吸引用户、尽可能长时间留住他们、收集他们的数据，然后向公众隐瞒真相。她补充说，这种模式对儿童尤其有效。Meta需要儿童用户，同时也需要让那些关心儿童的人相信孩子们是安全的。

Meta律师Paul Schmidt表示，没有人否认部分社交媒体用户确实面临各种问题，但研究并没有发现青少年使用社交媒体与其幸福感下降之间存在明确联系。他还表示，Meta联合创始人兼CEO马克·扎克伯格与公司一样，希望改善旗下服务，而不是让这些服务变得危险。

陪审团预计将首先给出一份咨询性裁决，但最终是否认定Meta承担法律责任，将由美国地区法官Yvonne Gonzalez Rogers决定。如果Rogers最终认定Meta需要承担责任，她可以对公司处以民事罚款，并要求Meta对Facebook和Instagram进行整改。

Meta此前表示，相关罚款最高可能达到1.4万亿美元，接近这家总部位于加利福尼亚州门洛帕克公司的市值。不过，各州检察长在上周的一场听证会上表示，最终金额可能更接近2000亿美元，相当于Meta约3年的税后利润。

原告州还要求Meta对Facebook和Instagram进行全面改革，包括取消点赞功能以及鼓励用户不断浏览新帖子的无限滚动机制，为年轻用户设置使用时长限制，并采取措施阻止13岁以下儿童使用这些平台。

开庭陈述结束后，Meta前安全工程师Arturo Bejar开始作证，成为各州方面传唤的第一名证人。他长期以来一直表示，Meta明知自身的儿童安全工具并不起作用。Bejar对陪审员表示，快速行动、打破常规曾是Meta内部的一句口号，而公司在监测13岁以下儿童是否使用平台的问题上采取了类似不要问、不要说的态度。他说，包括Reels短视频在内的许多产品被直接推向市场，而产品最初上线时并没有把安全问题作为考量因素。

预计扎克伯格以及Instagram负责人Adam Mosseri也将出庭作证。这场审判预计持续6周。Meta股价周二大部分时间都处于下跌状态，最终收跌4.4%，报543.67美元。

O'Neill表示，各州并不是要让Meta彻底退出市场，因为社交媒体对一些人确实具有一些好处。但她指出，Meta通过研究儿童的大脑如何运作、如何对网络刺激作出反应，以及追踪他们在旗下应用中的互动行为，来利用儿童牟利。她表示，一封发给Instagram负责人Mosseri的内部邮件将青少年使用时长列为目标，同时还称Meta员工曾把Instagram比作毒品，并把自己比作毒贩。

Schmidt承认公司员工私下交流时可能会使用一些随意的措辞，但他强调Meta的产品并不会让人上瘾，而且陪审员将会听到那名把Instagram比作毒品的员工究竟采取了哪些措施来提高产品安全性。

审判开始之际，一些批评Meta的人士也来到法院外抗议。这起诉讼始于2023年，也就是举报人Frances Haugen向美国参议院委员会作证两年之后。Haugen当时表示，Meta明知旗下产品对儿童并不安全，也知道如何让这些产品变得更加安全，但为了追求更高利润，公司却什么都没有做。

今年3月，洛杉矶一个陪审团判令Meta和Google向一名20岁女性支付600万美元。该女子表示，自己在童年时期就开始沉迷Instagram和YouTube。本月早些时候，新墨西哥州一名法官还判令Meta支付5.67亿美元，用于解决青少年心理健康问题。田纳西州检察长也正在起诉Meta，提出了类似针对Instagram的指控，目前该案件正在纳什维尔进行审理。