2025年教师节前一天，49岁的徐某持刀刺向他82岁的小学老师。同日，他还袭击了自己的舅舅、长辈以及邻居。约三个小时之内，他在村子里连续行凶，造成3人死亡、1人重伤。

检方起诉书显示，徐某供述，作案是为『了结所谓恩怨』。7月24日，徐某涉嫌故意杀人罪一案在四川省眉山市中级人民法院一审开庭审理。受害人高申远的儿子高先生告诉中国新闻周刊，法庭未当庭宣判，将择期宣判。庭审中，徐某认罪认罚，但再次称自己『有精神病』，未向受害人家属道歉。

四名被袭击对象均被视为『恩怨对象』。徐某是四川省眉山市仁寿县人。检方起诉书显示，2025年9月9日上午8时许，徐某携带事先准备好的匕首离家，先后袭击舅舅高某云、同村长辈高某远以及小学老师高申远，三人均因大量失血死亡。随后，徐某又前往邻居郑某强家中，刺伤其丈夫毛某星，后者被鉴定为重伤二级。案发当日上午11时30分许，徐某在逃离途中被警方抓获。

高先生介绍，庭审中，徐某再次表示，杀人的目的就是『了结恩怨』。针对高先生的父亲高申远，徐某称是因为小时候老师对自己管教较严，因此一直怀恨在心。针对舅舅，徐某称，是因为他长期批评自己好吃懒做、不做饭、不打扫卫生，因此萌生杀意。另一名遇害长辈高某远，也是因教育过徐某，被其视为『恩怨对象』。徐某根据仇恨程度，确定了袭击四人的顺序。

除此之外，庭审还披露了徐某实施犯罪的更多细节。据高先生介绍，徐某作案时头戴鸭舌帽，将匕首藏于腰后，并用衣物遮挡。徐某实施袭击时，几乎都是先刺向受害人心脏，再继续在头部补刀。对于作案手段，徐某当庭解释称，『必须让对方死』。

家属申请重新进行精神鉴定。四川华西法医学鉴定中心于2025年10月出具的鉴定意见书显示，徐某患有精神分裂症，案发时为『部分刑事责任能力』。检方认为，徐某故意非法剥夺他人生命，造成3人死亡、1人重伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意杀人罪追究刑事责任。

检方同时指出，徐某到案后如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚；其犯罪时属于尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，应负刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。此外，徐某此前曾因故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再次犯罪，构成累犯，应依法从重处罚。

高先生指出，根据公安机关询问笔录以及庭前会议披露的信息，徐某曾供述，案发前关闭手机、丢弃手机卡，并提前规划作案路线，控制每个地点停留时间。案发前三个月左右，徐某就在询问高先生父亲家的具体位置，并在作案后选择偏僻的机耕道逃离现场。

在高先生看来，徐某提前踩点、规划路线、实施伪装，并采取规避侦查措施，整个作案过程目标明确、思路清晰，具有较强的预谋性和计划性。庭审进一步强化了他的判断。高先生称，徐某能够准确理解法庭提问，回答迅速、表达清楚、思路清晰，对犯罪事实及证据均表示认可，仅再次称自己『有精神病』。

高先生说，家属已申请重新鉴定徐某案发时的精神状态。法院此前曾回复他表示，会结合本次庭审中的举证、质证情况，再决定是否启动重新精神鉴定，目前尚未作出最终决定。

中国新闻周刊了解到，徐某此前长期从事屠宰、卖肉工作，曾因寻衅滋事等犯罪入狱。出狱后，妻子与其离婚。当地一名村干部告诉中国新闻周刊，徐某与四户被害人同属一个行政村，住处直线距离均只有数百米。平时徐某话不多，『见到村民也会喊名字、打招呼，看起来与正常人没有什么区别』。据村干部了解，此前未听说徐某与四户人家存在矛盾纠纷，也未掌握其患有精神疾病的情况。

『我们家属已放弃民事赔偿的部分，只请求能判处徐某死刑立即执行。』高先生说，希望法院依法查明案件事实，作出公正判决。